El impacto de las actividades de Mirage en la experiencia del usuario final depende de varios factores.

Los siguientes factores pueden afectar a la experiencia del usuario en las actividades de Mirage:

  • Carga inicial y uso del sistema

  • Límites de recursos para recursos dedicados, como, por ejemplo, la CPU y la memoria del host de ESX

  • Límites de recursos para recursos compartidos, como, por ejemplo, el almacenamiento para operaciones de entrada/salida por segundo (input/output operations per second, IOPS) y el ancho de banda de red

El número óptimo de actualizaciones de capas simultáneas debe tener presente todos los factores mencionados. Por tanto, el valor absoluto puede variar de un entorno a otro.

La carga de la línea base y el uso del sistema proporcionan un rango inicial o una carga adicional que puede aplicarse a determinados recursos del grupo. Por lo general, los sistemas de infraestructura de escritorio virtual (virtual desktop infrastructure, VDI) se diseñan para funcionar por debajo del 85 % de carga de la CPU, lo que permite algo de espacio para los picos. En función de la decisión del administrador de Mirage, parte de dicho búfer puede usarse para tratar los cálculos relacionados con las actualizaciones de capas.

Los recursos dedicados, habitualmente la CPU y la memoria del host de ESX, se amplían linealmente. Si un único host de ESX puede administrar el 20 % de los terminales que se están actualizando, el grupo entero puede administrar una cantidad similar (partiendo de una distribución aleatoria).

Cuando el sistema está finalmente limitado por los recursos compartidos, (por lo general, matrices de almacenamiento back-end), la cantidad de actualizaciones simultáneas refleja la carga total que todos los usuarios ejercen sobre la matriz de almacenamiento, incluso si un único host de ESX pudiera administrar la carga.

Para obtener más información acerca de las consideraciones sobre el tamaño en entornos de View, consulte las Directrices sobre los elementos de diseño y la planificación de la arquitectura en la documentación de Planificación de la arquitectura de View.

Las siguientes pruebas de referencia describen el impacto potencial del usuario final en el rendimiento de un único host de ESX mediante valores diferentes para actualizaciones de capas simultáneas. Todas las pruebas se realizaron con un generador de carga de trabajo de VDI que automatiza y mide una actividad de usuario final estándar. Las aplicaciones automatizadas usadas para las pruebas fueron Microsoft Office, Adobe Reader o ver un vídeo, entre otras. Las operaciones realizadas con dichas aplicaciones fueron: abrir un archivo, navegar por la red y modificar, guardar y cerrar archivos. Además de estas actividades, un número determinado de terminales realizó actualizaciones de capas de Mirage.

Configuración de pruebas

Las pruebas de referencia utilizaron los siguientes ajustes de configuración:

  • Un host de ESX único (16 núcleos, 196 GB de RAM)

  • Almacenamiento SAS

  • 100 VM

  • 20 y 50 actualizaciones de capa simultáneas

  • Dos tipos de cargas:

    • Grupo A: uso intensivo de la CPU

    • Grupo B: uso intensivo de E/S

Resultados de pruebas

La siguiente tabla muestra los resultados de las pruebas de referencia según el número de terminales actualizando capas de Mirage simultáneamente.

Tabla 1. Resultados de pruebas de referencia

Línea de base

20 terminales

50 terminales

Aumento del tiempo de respuesta: Grupo A

-

21 %

74 %

Aumento del tiempo de respuesta: Grupo B

-

17 %

83 %