네트워크 에어갭은 vSAN 트래픽을 분리하고 격리하는 데 유용할 수 있습니다. 이 토폴로지를 구성할 때는 주의하십시오.
장점
-
vSAN 트래픽의 물리적 및 논리적 분리
단점
-
vSAN은 동일한 서브넷에 있는 여러 VMkernel 어댑터(vmknics)를 지원하지 않습니다. 자세한 내용은 VMware 기술 자료 문서 2010877을 참조하십시오.
-
설치가 복잡하고 오류가 발생하기 쉬우므로 문제 해결이 더 복잡합니다.
-
한 호스트에서 하나의 NIC 장애가 발생하고 다른 호스트에서 다른 NIC 장애가 발생하는 경우와 같은 일부 비대칭 장애 상황에서 여러 vmknic를 사용하면 네트워크 가용성에 보장되지 않습니다.
-
물리적 NIC 간에 vSAN 트래픽 로드 밸런싱은 보장되지 않습니다.
-
여러 물리적 NIC(vmnics)를 보호하는 데 여러 VMkernel 어댑터(vmknic)가 필요할 수 있으므로 vSAN 호스트에 대한 비용이 증가합니다. 예를 들어 두 vSAN vmknic에 대해 이중화를 제공하려면 2x2 vmnic가 필요할 수 있습니다.
-
VMkernel 포트, IP 주소 및 VLAN과 같은 필수 논리적 리소스는 2배가 됩니다.
-
vSAN은 포트 바인딩을 구현하지 않습니다. 즉, 다중 경로 지정과 같은 기술을 사용할 수 없습니다.
-
계층 3 토폴로지는 vmknic가 여러 개인 vSAN 트래픽에 적합하지 않습니다. 이러한 토폴로지는 예상대로 작동하지 않을 수 있습니다.
-
vSAN 멀티캐스트 주소를 변경하려면 명령줄 호스트 구성이 필요할 수 있습니다.
이 섹션에서는 LACP(Link Aggregation Control Protocol)를 중점적으로 다룹니다. IEEE 표준은 802.3ad이지만 일부 벤더에는 PAgP(Port Aggregation Protocol)와 같은 독점적인 LACP 기능이 있습니다. 벤더에서 권장하는 모범 사례를 따르십시오.
LACP는 포트 채널을 사용하는 업계 표준입니다. 많은 해싱 알고리즘을 사용할 수 있습니다. vSwitch 포트-그룹 정책 및 포트-채널 구성은 합의되고 일치되어야 합니다.